Onboardy“Làm content” và 3 mộng tưởng của kẻ mới vào nghề

Thế giới phức tạp, nhưng nội dung (được kỳ vọng) phải “ngắn gọn, có chính kiến”

Tôi bắt đầu công việc viết ở vị trí Biên tập viên Tin tức - trung bình mỗi 2 ngày tôi phải viết một bài tóm tắt, bình luận về một vấn đề xã hội nào đó vừa mới xảy ra.

Khi đào sâu vào một chủ đề để làm nội dung, tôi thường xuyên chạm tới các vấn đề mà trong giới nghiên cứu vẫn còn nhiều tranh cãi. Đó là lúc người làm nội dung đứng ở thế tiến thoái lưỡng nan: Thế giới vốn phức tạp, nhưng bản chất của con người lại luôn muốn đơn giản hoá mọi thứ, như cách chúng ta muốn hiểu về một người qua vài từ như “hướng nội, hướng ngoại” hay thuộc nhóm MBTI nào.

Cái khó cộng dồn thêm khi “người sản xuất nội dung phải có chính kiến riêng, cứ mãi trung lập thì rất nhàm chán”. Đúng là trung lập không “vui”, hay nói cách khác là không kích thích cảm xúc bằng việc có chính kiến riêng được truyền đạt một cách hùng hồn theo kiểu: tôi tin vào điều A, hay sự việc này nên diễn ra theo hướng X.

Thế nhưng, khi càng ở lâu giữa một nơi bạn được nhìn thấy vô số các ý kiến va vào nhau trên mạng xã hội, tôi nghĩ không dễ để bạn có thể cứ chọn “có chính kiến” bởi vì nó “vui hơn”.

Đôi khi trung lập thôi cũng là một chính kiến. Trung lập khác với ba phải. Với tôi, trung lập là bạn nhìn nhận cả hai mặt của một vấn đề, hoặc có thể là bạn vẫn chưa có đủ thông tin để đưa ra nhận định nào, nhưng bạn vẫn kiên định với thái độ “ở giữa” của mình. Còn ba phải là gió chiều nào bạn xoay chiều đó.

Vậy nên, bây giờ mỗi lần đọc ý kiến của ai đó, dù họ không đưa ra một kết luận nào cụ thể cho vấn đề lớn, mà chỉ đơn giản cung cấp thêm thông tin, hay một góc nhìn nào đó, tôi đã cảm thấy đủ. Các ý kiến, nhất là được thể hiện qua những dạng nội dung ngắn, có lẽ chỉ nên được xem là những mảnh ghép cho một bối cảnh lớn hơn.

Điều này có mặt trái là gần như bạn luôn ở trong trạng “không có kết luận chính thức”. Nhưng nó sẽ cứu được bạn khỏi những cơn bão của ý kiến trên mạng xã hội.