CMV: Người Ấn Độ về mặt địa lý là người châu Á, nhưng không nên được coi là người châu Á về mặt chủng tộc

Chủng tộc chủ yếu dựa trên kiểu hình và các đặc điểm thể chất mà bạn chia sẻ với những người khác trong sự phân biệt chủng tộc của bạn. Nó chắc chắn là một cấu trúc xã hội, nhưng trong giới hạn của cấu trúc này, tôi cảm thấy như người Ấn Độ không nên được coi là người châu Á về mặt chủng tộc. Không giống như người da đen hoặc da trắng, người châu Á được đặt tên theo lục địa mà họ sống. Gần đây, trong vài năm qua, tôi đã thấy nhiều người Ấn Độ tự nhận mình là người châu Á về mặt chủng tộc và tức giận khi mọi người không bao gồm họ với các nhóm châu Á khác khi nói về chủng tộc, chẳng hạn như trong các video về việc đánh giá cao các đặc điểm hoặc diễn viên châu Á, v.v. Tôi hiểu rằng Ấn Độ ở châu Á, nhưng Nga cũng vậy và tất cả chúng ta đều có thể đồng ý rằng họ không phải là người châu Á về mặt chủng tộc (ngoại trừ những người thực sự lai hoặc chuyển đến đó.)

Người Ấn Độ có rất ít đặc điểm chung với hầu hết các nhóm khác được coi là người châu Á theo truyền thống và họ gần với Trung Đông hơn (nằm giữa châu Á và châu Phi). Nhiều người trong số họ trông rất giống với người Trung Đông da sẫm màu hơn và thậm chí còn giống với người châu Phi hơn so với những người châu Á khác. Các đặc điểm nổi bật ở nhiều người Ấn Độ như da sẫm màu hơn (không chỉ rám nắng mà là màu nâu đậm), hình dạng mắt mí đôi, sống mũi nổi bật và lông trên cơ thể dày hơn/nhiều hơn, gần như đối lập với những gì nổi bật trong nhiều nền văn hóa châu Á khác. Tôi thấy mọi người rất tức giận với quan điểm này, nhưng tôi cảm thấy nó có một số cơ sở. Chủng tộc không phải là một điều rõ ràng và trung thực mà không nên có nhiều trọng lượng trong thời đại này, nhưng nếu chúng ta sẽ nhóm mọi người lại với nhau theo "chủng tộc", tôi không nghĩ rằng người Ấn Độ thuộc về nhóm cụ thể đó