Nhiều bí ẩn hơn nữa về vũ trụ học. Mình muốn xem các độc giả nghĩ gì về nguyên nhân của hiện tượng này. Đây là một ý tưởng mình đang nghĩ đến. Trước hết, lưu ý rằng chỉ vì CHÚNG TA không phải là trung tâm của vũ trụ không có nghĩa là vũ trụ KHÔNG THỂ CÓ trung tâm. Ý mình là, giống như chúng ta đã phát hiện ra Trái Đất không phải là trung tâm của Hệ Mặt Trời với tất cả các hành tinh quay quanh nó, điều đó không có nghĩa là Hệ Mặt Trời không thể có trung tâm, đó là Mặt Trời, với các hành tinh quay quanh nó.
Vậy nên mình nghĩ điều này đang chỉ ra một hệ quy chiếu ưu tiên của vũ trụ. Không có lý do logic nào để giả định là không thể có, cũng giống như việc kết luận rằng Trái Đất không phải là trung tâm của Hệ Mặt Trời ngụ ý rằng Hệ Mặt Trời không thể có bất kỳ trung tâm nào.
Nhưng vẫn có vẻ như có sự thẳng hàng nào đó của Hệ Mặt Trời với trục này. Điều đó có thể bắt nguồn từ sự quay của vũ trụ. Mình luôn cho rằng thật vô lý khi thấy mọi thứ trong vũ trụ đều quay, tiểu hành tinh, mặt trăng, hành tinh, sao, thiên hà, và lại giả sử rằng chính vũ trụ không quay. Khi đó, sự thẳng hàng của Hệ Mặt Trời có thể được định hướng bởi sự quay của vũ trụ.
Giả định về một hệ quy chiếu ưu tiên của vũ trụ có những hệ quả quan trọng đối với các nguyên lý cơ bản của vật lý. Ví dụ, người ta kết luận rằng không có gì có thể đi nhanh hơn vận tốc ánh sáng trong chân không bởi vì phiên bản của Einstein về phép biến đổi Lorentz bị phá vỡ nếu vận tốc v vượt quá vận tốc ánh sáng c. Điều này xuất phát từ giả định rằng mọi nơi đều đồng nhất và giống nhau nên phép biến đổi Lorentz áp dụng cho mọi người như nhau. Nhưng thực tế từ lâu người ta đã biết rằng phép biến đổi Lorentz cũng có thể được hiểu là có một hệ quy chiếu ưu tiên, không phải của chúng ta, cũng không phải của các hạt hạ nguyên tử mà chúng ta quan sát, mà trên đó sự giãn nở thời gian thực sự đang được đặt ra.
Bản thân Lorentz cũng tin điều này và ý tưởng này đã được Hans Reichenbach hệ thống hóa hơn nữa.
