Tôi vừa xem Grave of the Fireflies lần đầu. Và cho những ai chưa xem, đây là một bộ phim đẹp, được làm tốt, và đau lòng. Nhấn mạnh thêm vào chữ đau lòng. Và dừng đọc ở đây vì có tiết lộ nội dung bên dưới.
Ngoài những điều hiển nhiên, có điều gì đó làm tôi bận tâm về cái kết của bộ phim. Tôi đã đọc rằng bộ phim thường được xem là một bộ phim chống chiến tranh, nhưng cả đạo diễn và tác giả của cuốn sách mà nó dựa trên đó đều không có ý định đó.
Về ý định của đạo diễn:
Đạo diễn Takahata nhiều lần phủ nhận rằng bộ phim là một anime chống chiến tranh. Theo lời của ông, "[Bộ phim] hoàn toàn không phải là một anime chống chiến tranh và hoàn toàn không chứa bất kỳ thông điệp nào như vậy." Thay vào đó, Takahata dự định truyền tải hình ảnh về người anh và người em gái sống một cuộc đời thất bại do sự cô lập khỏi xã hội và gợi lên sự đồng cảm đặc biệt ở những người ở độ tuổi thiếu niên và hai mươi, những người mà ông cảm thấy cần phải chấn chỉnh và tôn trọng những người lớn tuổi vì nỗi đau và sự đau khổ mà họ đã trải qua trong thời điểm đen tối nhất trong lịch sử Nhật Bản.
Và liên quan đến tác giả của cuốn tiểu thuyết:
[[Cuốn tiểu thuyết] được viết như một lời xin lỗi cá nhân gửi đến em gái của ông, liên quan đến cái chết của cô.](http://en.wikipedia.org/wiki/Grave_of_the_Fireflies_(novel))
Quay lại cái kết của bộ phim và cái chết của Setsuko. Đây là trọng tâm cảm xúc chính của bộ phim với rất nhiều thời gian trước đó được dành để xây dựng mối quan hệ phi thường giữa Seita và Setsuko. Và sau cảnh hỏa táng, chúng ta thậm chí còn được xem những hình ảnh mở rộng về Setsuko trong những thời điểm hạnh phúc hơn để củng cố vẻ đẹp, hạnh phúc và sự ngây thơ đã mất đi nhiều đến mức nào. Nhưng chính vào thời điểm này, tôi đã nghĩ rằng có điều gì đó không ổn.
Khi Seita đưa Setsuko đến bác sĩ, anh được cho biết rằng các triệu chứng của cô hoàn toàn do suy dinh dưỡng và tất cả những gì cô cần là nhiều thức ăn hơn. Và trước đó, khi người nông dân nói với họ rằng anh ta không còn thức ăn nào để bán, anh ta nói với Seita rằng anh ta nên nuốt lời tự trọng của mình, quay lại nhà dì của mình và xin lỗi.
Và tại sao dì của Seita lại bắt đầu đối xử với anh ta một cách khinh thường như vậy khi họ ở đó? Lý do gốc rễ mà bà ta cứ nhắc đến là anh ta không làm phần việc của mình. Thông điệp dường như là Seita cần nhận ra rằng hình ảnh lãng mạn hóa của anh và em gái của anh so với thế giới là không thực tế. Anh cần thấy rằng yêu thương Setsuko và cung cấp những gì tốt nhất cho cô có nghĩa là dành thời gian tìm việc và giúp đỡ xung quanh nhà dì của mình, chứ không phải dành tất cả thời gian của mình với Setsuko và là người hùng cá nhân của cô. Nhưng vì anh ta không làm điều này, anh ta đã ích kỷ bằng cách nuông chiều bản thân trong tình yêu vô bờ bến của mình dành cho em gái và rút lui khỏi xã hội (điều này được gợi ý khi họ có bữa ăn đầu tiên một mình và anh ta nói với Setsuko rằng họ có thể ngồi theo bất kỳ cách nào họ muốn, và sau đó một nhân vật nhận xét rằng không ai có thể sống sót "bên ngoài hệ thống"). Sau đó, khi em gái anh chết vì suy dinh dưỡng, đó là vì anh từ chối thấy rằng anh không thể cung cấp đủ thức ăn cho cô ngay cả khi anh bị buộc phải ăn cắp. Dường như ngụ ý rằng nếu anh ta quay lại với dì của mình, xin lỗi và chỉ bắt đầu làm bất cứ công việc gì xung quanh nhà hoặc bên ngoài mà anh ta có thể tìm thấy, họ sẽ được chăm sóc và Setsuko sẽ sống sót.
Vâng, họ đã bị đặt vào một tình huống khủng khiếp vì chiến tranh, nguyên nhân gây ra cái chết của mẹ họ, nhưng đó chỉ là sự chuẩn bị cho những quyết định và hành động của Seita sau đó. Ngoài ra, tôi không nói rằng điều này không thể được đánh giá cao như một bộ phim chống chiến tranh vì tôi tin rằng nhiều ý nghĩa và sự thật có thể được tìm thấy trong phim ngay cả khi chúng không có chủ đích. Và bất kể thông điệp hoặc chủ đề nào bạn nhận được từ nó, đó là một bộ phim tuyệt vời.
TL;DR - Tôi nghĩ bộ phim đổ lỗi cho Seita về cái chết của Setsuko, chứ không phải chiến tranh.